OpenClaw 和 Lindy 都是個人 AI Agent，但它們採取完全不同的策略。OpenClaw 是開源且可無限客製化的。Lindy 是封閉原始碼，搭配精緻的使用者介面。以下是選擇指南。
快速總覽
OpenClaw：開源 AI Agent 框架。在你自己的伺服器上運行。連結 Telegram/Slack/Discord。透過技能和設定實現無限客製化。需要技術設定（或使用託管服務）。
Lindy：封閉原始碼的 AI 助理平台。在 Lindy 的雲端上運行。網頁介面搭配拖放式工作流程建構器。無需技術設定。月費訂閱制。
功能比較
| 功能 | OpenClaw | Lindy |
|---|---|---|
| 開源 | 是 | 否 |
| 自架選項 | 是 | 否 |
| 通訊整合 | Telegram、Slack、Discord、WhatsApp | 網頁、電子郵件 |
| 工作流程建構 | 設定檔 / 自然語言 | 視覺化拖放 |
| AI 模型選擇 | 任意（Claude、GPT、DeepSeek 等） | 有限選項 |
| 記憶 | 持久化、本機儲存 | 雲端 |
| 自訂技能 | 透過 MCP 無限擴充 | 預建整合 |
| 定價 | 僅 API 費用（約 $5-30/月） | $49-199/月訂閱 |
| 資料隱私 | 你的伺服器、你的資料 | Lindy 的雲端 |
| 設定時間 | 幾分鐘（託管）到幾小時（自架） | 幾分鐘 |
| 學習曲線 | 中等 | 低 |
Lindy 的優勢
視覺化工作流程建構器
Lindy 的拖放介面讓你無需任何技術知識就能建立複雜的自動化流程。以視覺方式連結觸發條件、動作和邏輯判斷。
精緻的使用體驗
開箱即用，一切順暢運作。不需要設定檔，不需要終端機指令。註冊、連結帳號，就能開始自動化。
預建範本
數百種常見工作流程的範本：信件分類、會議排程、CRM 更新、社群媒體發文。
客戶支援
專屬支援團隊、入門協助和完整文件。OpenClaw 則依賴社群支援。
OpenClaw 的優勢
成本
Lindy 月費 $49-199，比 OpenClaw 一般 API 費用 $10-20/月 貴了 3-10 倍。對於注重預算的使用者，答案很明確。
通訊整合
OpenClaw 就住在 Telegram 裡 — 你本來就在用的 App。不需要另外開一個網頁儀表板。在世界任何角落，從手機發一則訊息就行。Lindy 的網頁介面則需要打開瀏覽器。
隱私與資料自主權
你的資料留在你的伺服器上（或 ClawTank 上你專屬的容器中）。Lindy 的話，你所有的資料都在他們的雲端上。對於重視隱私的使用者，這是個關鍵決定因素。
客製化能力
OpenClaw 可以無限客製 — 個性、技能、整合、模型選擇、記憶行為。只要你想得到，就能設定。Lindy 的客製化則受限於他們平台的框架內。
AI 模型自由度
使用任何 AI 模型：Claude Sonnet、Claude Opus、GPT-4o、DeepSeek、Llama、Mistral。隨時切換。Lindy 則把你鎖定在他們支援的模型上。
開源
你可以閱讀、修改、貢獻 OpenClaw 的程式碼。沒有供應商鎖定。如果 ClawTank 停止營運，你可以自架。如果 Lindy 停止營運，你的工作流程就沒了。
誰該選哪個
選擇 Lindy 如果：
- 你想要零技術設定
- 視覺化工作流程建構器吸引你
- 預算不是主要考量
- 你偏好精緻的企業級產品
- 你不需要即時通訊 App 整合
選擇 OpenClaw 如果：
- 你想透過 Telegram/Slack 操控
- 預算很重要（$10/月 vs $49+/月）
- 隱私和資料自主權很重要
- 你想自己選擇 AI 模型
- 你重視客製化和彈性
選擇 ClawTank 上的 OpenClaw 如果：
- 你想要 OpenClaw 的強大功能加上 Lindy 的簡易設定
- 託管服務消除了技術門檻
- 一鍵部署，同樣的成本優勢
中間路線
ClawTank 架起了橋樑 — 結合 OpenClaw 的強大功能與成本效益，加上託管服務的簡便性。不到 1 分鐘完成部署，連結 Telegram，就能擁有一個比 Lindy 更強大、但費用只有一小部分的 AI Agent。