OpenClaw 不是市場上唯一的 AI 代理。不論你在尋找更簡單、更適合企業，還是單純不同的方案，以下 8 個替代選擇值得考慮。
快速比較表
| 平台 | 類型 | 設定難度 | 價格 | 通訊管道 | 本機檔案 | 記憶功能 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenClaw | 自架代理 | 中-難 | 免費 + API | Telegram、WhatsApp、Discord、Slack | 是 | 是 |
| ChatGPT (Operator) | 雲端代理 | 無需設定 | $20-200/月 | 無 | 無 | 基本 |
| Lindy | 雲端 AI 助理 | 簡單 | $49/月起 | Email、Slack | 無 | 是 |
| Custom GPTs | 雲端聊天機器人 | 簡單 | $20/月（Plus） | 無 | 無 | 僅限單次對話 |
| AutoGPT | 自架代理 | 難 | 免費 + API | 無 | 是 | 有限 |
| n8n + AI | 工作流程自動化 | 中等 | 免費-$20/月 | 任何（透過工作流程） | 透過節點 | 無 |
| Relevance AI | 無程式碼 AI 代理 | 簡單 | $19/月起 | 透過整合 | 無 | 是 |
| CrewAI | 多代理框架 | 難 | 免費 + API | 無（開發工具） | 是 | 共享 |
1. ChatGPT with Operator
OpenAI 的 Operator 可以瀏覽網頁、填寫表單，並執行網頁操作。
比 OpenClaw 好的地方： 網頁瀏覽任務、零設定即用 比 OpenClaw 差的地方： 通訊整合、本機檔案存取、24/7 自動化、持久記憶
價格： $20/月（Plus，40 則代理訊息）或 $200/月（Pro，400 則訊息）
結論： 適合偶爾處理網頁任務。無法取代 Telegram 上 24/7 的個人助理。
2. Lindy
雲端 AI 助理，可處理信件、排程和工作流程，不需要自架。
比 OpenClaw 好的地方： 非技術用戶、信件工作流程、零維護 比 OpenClaw 差的地方： 隱私（僅限雲端）、通訊管道、客製化、費用
價格： 每月 $49 起
結論： 如果你不在乎自架或 Telegram，這是最簡單的選擇。但以功能來說價格偏高。
3. Custom GPTs（OpenAI）
建立具有自訂指令、知識庫和動作的專用聊天機器人。
比 OpenClaw 好的地方： 簡單的問答機器人、分享給他人、零設定 比 OpenClaw 差的地方： 其他所有方面 — 沒有通訊整合、沒有自動化、沒有檔案存取、沒有主動行為
價格： $20/月（ChatGPT Plus）
結論： 這是聊天機器人，不是代理。與 OpenClaw 有本質上的不同。
4. AutoGPT
最早的自主 AI 代理 — 給它一個目標，它就會自動朝目標努力。
比 OpenClaw 好的地方： 全自主的長時間運行任務 比 OpenClaw 差的地方： 穩定性、通訊整合、日常可用性、社群支援
價格： 免費 + API 費用
結論： 實驗性大於實用性。OpenClaw 在日常使用上更加成熟。
5. n8n with AI Nodes
工作流程自動化平台，現在支援 AI 代理節點。
比 OpenClaw 好的地方： 確定性工作流程、視覺化流程建構、企業級整合 比 OpenClaw 差的地方： 自然語言互動、對話式 AI、以通訊為核心的體驗
價格： 免費（自架）或 $20/月（雲端）
結論： 最適合結構化自動化。需要可預測的工作流程時用 n8n，需要對話式 AI 時用 OpenClaw。
6. Relevance AI
無程式碼平台，透過視覺化介面建構 AI 代理。
比 OpenClaw 好的地方： 非技術團隊、視覺化代理建構、託管基礎設施 比 OpenClaw 差的地方： 隱私、通訊整合、大規模使用成本
價格： 每月 $19 起
結論： 適合不想寫程式就想用 AI 代理的團隊。靈活度不如 OpenClaw。
7. CrewAI
協調多個 AI 代理協同工作的框架。
比 OpenClaw 好的地方： 多代理工作流程、複雜任務分解 比 OpenClaw 差的地方： 個人助理用途、通訊功能、非開發者使用
價格： 免費 + API 費用
結論： 這是開發者用來建構多代理系統的工具，不是個人助理。
8. Make.com / Zapier with AI
傳統自動化平台加上全新的 AI 功能。
比 OpenClaw 好的地方： 串接 SaaS 應用、無程式碼自動化、穩定性 比 OpenClaw 差的地方： 對話式互動、自主決策、通訊功能
價格： 有免費方案，實用方案 $9-20/月
結論： 最適合「如果這個，就做那個」的自動化。OpenClaw 能處理這些平台做不到的模糊、對話式任務。
那你應該選哪一個？
選 OpenClaw 如果：
- 你想要 Telegram/WhatsApp 上 24/7 的 AI 助理
- 隱私很重要 — 你希望資料在自己的伺服器上
- 你需要跨對話的持久記憶
- 你需要主動通知和自動化
選 ChatGPT/Operator 如果：
- 你需要快速解答和偶爾的網頁任務
- 零設定是首要考量
- 你不需要通訊整合
選 Lindy 如果：
- 你想要零技術門檻的託管 AI 助理
- Email 和行事曆是你的主要工作流程
- 預算不是問題
選 n8n 如果：
- 你需要可預測、可重複的工作流程
- 你要整合許多 SaaS 工具
- 你想要視覺化工作流程建構
運行 OpenClaw 最簡單的方式
如果 OpenClaw 聽起來不錯但你被設定過程嚇到了，ClawTank 會幫你處理所有基礎設施。選一個模型、貼上你的 Telegram bot token，不到 1 分鐘就完成部署 — 不需要 Docker、不需要 SSH、不需要終端機。