OpenClaw 和 ChatGPT 都是 AI 助理，但它們的設計目的截然不同。比較它們就像比較一位私人助理和一個搜尋引擎 — 在某些方面有所重疊，但各自擅長的領域非常不同。
以下是一份實用的分析，幫助你做出選擇。
核心差異
ChatGPT 是你使用的工具。你打開它、輸入問題、取得答案，然後關閉它。
OpenClaw 是一個為你工作的代理 — 即使你不在也一樣。它 24/7 全天候運作，連接你的通訊應用程式，並在你的數位生活中執行實際操作。
功能比較
| 功能 | ChatGPT | OpenClaw |
|---|---|---|
| 存取方式 | 網頁/應用程式，隨時可用 | 自架主機或託管服務 |
| 設定 | 不需要 — 直接打開就能用 | 需要進行設定 |
| 記憶 | 基本的對話記憶 | 持久的長期記憶，附帶每日日誌 |
| 通訊 | 僅限聊天介面 | Telegram、WhatsApp、Discord、Slack、iMessage |
| 自動化 | 有限（ChatGPT Tasks） | 完整支援 — 檔案存取、網頁瀏覽、API 呼叫 |
| 主動通知 | 否 — 只在被問到時才回應 | 是 — 可以主動傳送更新給你 |
| 資料隱私 | 資料存放在 OpenAI 伺服器 | 在你自己的伺服器上運行 |
| 費用 | $20/月（Plus）或 $200/月（Pro） | 僅 API 用量費用（通常 $5-30/月） |
| 系統存取 | 沙盒環境 | 完整存取主機系統 |
ChatGPT 勝出的場景
快速提問和研究。 需要快速回答？ChatGPT 無可匹敵 — 不需要設定、即時存取，而且非常擅長一次性任務。
寫作和編輯。 ChatGPT 的介面針對長篇寫作進行了最佳化，提供精美的 UI 用於撰寫、編輯和迭代。
程式碼生成。 內建的程式碼直譯器和 Canvas 功能讓 ChatGPT 在程式設計任務上表現出色。
零門檻。 不需要伺服器、不需要 API 金鑰、不需要設定。直接打開應用程式就能開始對話。
OpenClaw 勝出的場景
24/7 自動化。 OpenClaw 持續運行。設定每日簡報、監控降價資訊，或自動整理你的收件匣 — 它在你睡覺時也在工作。
通訊整合。 透過 Telegram、WhatsApp 或 Discord 控制你的 AI 助理。不需要打開另一個應用程式。
持久記憶。 OpenClaw 維護詳細的記憶檔案 — 它知道你三週前在做什麼、記得你客戶的回饋，並且在每次對話中都能回想起你的偏好。
隱私。 你的資料留在你的伺服器上。不會用你的對話進行訓練。不會與第三方分享資料。
主動協助。 OpenClaw 可以主動聯繫你 — 傳送提醒、警示和摘要，不需要你開口。
系統存取。 OpenClaw 可以讀取你的檔案、管理你的行事曆、傳送電子郵件，並直接與 API 互動。
真正的問題：你需要的是助理還是工具？
如果你想要提出問題並獲得回答，使用 ChatGPT。
如果你想要一個隨時運作並採取行動的助理，使用 OpenClaw。
許多人兩者都用 — 白天用 ChatGPT 處理快速任務，OpenClaw 則在背景處理自動化工作。
開始使用 OpenClaw
OpenClaw 最大的門檻一直是設定的複雜性 — VPS、Docker、SSH、API 金鑰、Telegram 配對。
ClawTank 完全消除了這個門檻。選擇模型、連接 Telegram，不到 1 分鐘即可部署。不需要 Docker、不需要 SSH、不需要 DevOps。
如果你一直在使用 ChatGPT，想升級到一個真正能幫你做事的個人 AI 助理，ClawTank 是最快的途徑。